Pela primeira vez na história da Taça da Europa, haverá um Derby de Londres na final: Chelsea contra o Arsenal (quarta-feira, 21 horas ao vivo no DAZN). Parece um sucesso de bilheteria. Mas o estádio final em Baku não estará cheio – nem todos os jogadores podem viajar. O caminho para Baku é um pesadelo para muitos – agora também para a UEFA.
Quando a namorada de Jake, Holly, diz que ele e seu amigo Kevin são completamente estúpidos, então Holly está certa.
Jake (27) e Kevin (59) começaram a sua viagem a Baku na terça-feira passada – à final da Liga Europeia, onde os seus blues irão tocar. Sete dias, quatro voos e uma viagem de trem de 27 horas depois chegaram a Baku. Uma viagem dos diabos só para um jogo de futebol. Holly tem razão.
Mas sem esses torcedores completamente estúpidos, a final em Baku seria um jogo de fantasmas – para ser franco. O espectador fica de pé não estaria vazio, apenas vazio de emoções.
“Nunca antes um jogo foi tão difícil de alcançar”, disse Jake ao Daily Mail. Ele e Kevin foram forçados a viajar para Baku desta forma. Um simples vôo teria sido muito caro. As opções oficiais teriam custado cerca de 1000 euros.
O Chelsea e o Arsenal têm direito a 6000 ingressos para os seus torcedores. Isso representa cerca de 17% da quota total. A título de comparação, o Liverpool e o Tottenham poderão reclamar 53% da final da Liga dos Campeões em Madrid. Mas isso não é possível em Baku. A razão indizível: Mais adeptos fariam explodir as capacidades do aeroporto de Baku.
“O Arsenal devolveu 2300 bilhetes, o Chelsea 4000. Alguns bilhetes de patrocinadores também foram devolvidos à UEFA. Eu entendo isso perfeitamente. Como torcedor, você adoraria apoiar o seu clube, uma final assim é algo muito especial. Mas o custo desta viagem é desproporcionado”, diz Ralph Gunesch numa entrevista ao SOCCERSCORE e ao Goal.
O especialista da Premier League estará no DAZN, no Estádio Olímpico de Baku, na quarta-feira. Ele não vai ver Henrikh Mkhitaryan lá. O ex-jogador do Dortmund decidiu ficar em Londres – como fez em outubro, quando os Gunners jogaram contra o Qarabag em Baku na fase de grupos.
Sua rejeição é uma precaução. A terra natal de Mkhitaryan, Armênia e Azerbaijão, são inimigos. As fronteiras dos Estados vizinhos estão fechadas há anos, sendo a causa um conflito de 100 anos sobre a região intermédia do Nagorno-Karabakh, no Cáucaso. O Governo do Azerbaijão garantiu ao Arsenal e ao Mkhitaryan uma entrada segura. Mas para a estrela do arsenal, o risco é demasiado elevado.
“Este é um no-go. Mesmo que tivesse sido ‘apenas’ um fisioterapeuta, eu acharia isso igualmente ruim. Só agora a atenção da mídia de um jogador é maior. Não quero ir ao ponto de avaliar a situação política entre o Azerbaijão e a Armênia. Mas um jogador não pode jogar por causa da sua nacionalidade. Isso é sério. Ele não tem antecedentes criminais ou qualquer outra coisa, só nasceu em outro país”, diz Gunesch.
O Arsenal está “amargamente desapontado”, Bernd Leno fala de um “escândalo”, os adeptos vão para as barricadas – e com razão. A UEFA referiu-se apenas ao seu “plano de segurança abrangente”, que teria sido entregue aos artilheiros.
A crítica da UEFA à final de Baku está fora de si. As estrelas do Arsenal querem mostrar solidariedade, por exemplo, sob a forma de camisolas de aquecimento com o nome de Mkhitaryan nas costas. Mas isso requer a aprovação da UEFA, que acabou com a ideia. O caminho para Baku torna-se um pesadelo para a associação.
Até agora, a UEFA tem defendido a candidatura a Baku, que é um direito seu. A adjudicação do contrato foi feita de forma ordenada e transparente. A UEFA revelou os dez critérios para o local do jogo final:
O relatório da UEFA afirma que isso garantirá que o evento possa ser organizado com êxito.
A situação dos direitos humanos e a situação política no país candidato não parecem desempenhar qualquer papel. “As coisas são decisivas aqui que quase todas podem ser compradas com dinheiro, sem excepção”, diz Gunesch.
A transparência da UEFA é frágil. Por exemplo, o Comité Executivo classificou o aeroporto de Sevilha como “insuficiente”, mas o de Baku como “suficiente”. A limitação a 6000 bilhetes por equipa baseia-se na avaliação exactamente oposta.
Para além do escândalo mkhitaryano e das dificuldades de viagem, Baku tem problemas com supostas ninharias. “Nenhuma das estações de transmissão tem atualmente uma conexão de energia. Acabamos de receber a chamada. Os furgões OB atualmente não têm eletricidade – e isso 48 horas antes do jogo”, diz Gunesch pouco antes de sua partida.
“Critérios como infra-estrutura são importantes. Mas se isso não se encaixa, é uma pena para o local, mas então não é o local certo”, diz Gunesch. Isso reduz enormemente o número de candidatos, “mas pelo menos você permite que os torcedores experimentem este jogo ao vivo. A UEFA, em particular, proclama que é um jogo para os adeptos. Isto é um pouco contrabalançado por tais decisões.
O jogo para os adeptos torna-se um jogo para os fãs hardcore completamente estúpidos – como Jake e Kevin que existem.
