Connect with us

Europa League

« No-Go » et « Scandale » : La finale de l’EL à Bakou fait sensation

Europa League: "No-Go" and "Scandal": EL finals in Baku cause a stir

Pour la première fois dans l’histoire de la Coupe d’Europe, il y aura un Derby de Londres en finale : Chelsea contre Arsenal (mer., 21 heures en direct sur DAZN). On dirait un succès au box-office. Mais le stade final de Bakou ne sera pas plein – même tous les joueurs ne peuvent pas voyager. La route de Bakou est un cauchemar pour beaucoup – maintenant aussi pour l’UEFA.

Quand la copine de Jake, Holly, dit que lui et son pote Kevin sont complètement stupides, alors Holly a raison.

Jake (27 ans) et Kevin (59 ans) ont entamé leur voyage à Bakou mardi dernier, en finale de la Ligue européenne, où ils disputeront un match de blues. Sept jours, quatre vols et 27 heures de train plus tard, ils sont arrivés à Bakou. Un sacré voyage juste pour un match de foot. Holly a raison.

Mais sans ces fans complètement stupides, la finale à Bakou serait un jeu fantôme, pour parler franchement. Les tribunes des spectateurs ne seraient pas vides, seulement vides d’émotions.

« Jamais auparavant un match n’avait été aussi difficile à atteindre pour moi », a déclaré Jake au Daily Mail. Lui et Kevin ont été forcés de se rendre à Bakou de cette façon. Un simple vol aurait été trop cher. Les options officielles auraient coûté environ 1000 euros.

Chelsea et Arsenal ont chacun droit à 6 000 billets pour leurs fans. Cela représente environ 17 pour cent du quota total. A titre de comparaison, Liverpool et Tottenham pourront remporter 53 % de la finale de la Ligue des champions à Madrid. Mais ce n’est pas possible à Bakou. L’indicible raison : Plus de fans feraient exploser les capacités de l’aéroport de Bakou.

« Arsenal a rendu 2300 billets, Chelsea 4000. Certains billets sponsor ont également été retournés à l’UEFA. Je comprends tout à fait cela. En tant que fan, vous aimeriez soutenir votre club, une telle finale est quelque chose de très spécial. Mais le coût de ce voyage est hors de toute proportion « , déclare Ralph Gunesch dans une interview avec SOCCERSCORE et Goal.

L’expert de la Premier League sera au stade olympique de Bakou mercredi pour le DAZN. Il ne verra pas Henrikh Mkhitaryan là-bas. L’ancien joueur de Dortmund a décidé de rester à Londres, comme il l’avait fait en octobre, lorsque les Gunners ont joué contre Qarabag à Bakou en phase de groupes.

Son rejet est une précaution. L’Arménie et l’Azerbaïdjan, patrie de Mkhitaryan, sont ennemis. Les frontières des États voisins sont fermées depuis des années, en raison d’un conflit qui dure depuis 100 ans dans la région intermédiaire du Haut-Karabakh, dans le Caucase. Le gouvernement azerbaïdjanais a assuré à Arsenal et à Mkhitaryan une entrée en toute sécurité. Mais pour la star de l’arsenal, le risque est trop élevé.

« Ce n’est pas possible. Même s’il s’agissait  » simplement  » d’un physiothérapeute, je trouverais cela tout aussi mauvais. C’est seulement maintenant que l’attention médiatique d’un lecteur est plus grande. Je ne veux pas aller jusqu’à évaluer la situation politique entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie. Mais un joueur ne peut pas jouer à cause de sa nationalité. C’est très sérieux. Il n’a pas de casier judiciaire ou quoi que ce soit d’autre, il n’est né que dans un autre pays », dit Gunesch.

Arsenal est « amèrement déçu », Bernd Leno parle d’un « scandale », les supporters vont sur les barricades – et avec raison. L’UEFA s’est simplement référée à son « plan de sécurité global », qui aurait été remis aux artilleurs.

Les critiques de l’UEFA à l’égard de la finale de Bakou ont perdu la tête. Les stars d’Arsenal veulent faire preuve de solidarité, par exemple sous la forme de maillots d’échauffement portant le nom de Mkhitaryan au dos. Mais cela nécessite l’approbation de l’UEFA, qui a étouffé l’idée dans l’œuf. La route de Bakou devient un cauchemar pour l’association.

Jusqu’à présent, l’UEFA a défendu la candidature de Bakou, ce qui est son droit. L’attribution du marché s’est déroulée de manière ordonnée et transparente. L’UEFA a révélé les dix critères pour le lieu de la finale :

Le rapport de l’UEFA indique que cela garantira le succès de l’événement.

La situation des droits de l’homme et la situation politique dans le pays candidat ne semblent pas jouer un rôle. « Les choses sont décisives ici que presque tout peut être acheté avec de l’argent sans exception, » dit Gunesch.

La transparence de l’UEFA est fragile. Par exemple, le Comité exécutif a qualifié l’aéroport de Séville d' »insuffisant », mais celui de Bakou de « suffisant ». La limitation à 6000 billets par équipe est basée sur l’évaluation exactement opposée.

A part le scandale Mkhitaryan et les difficultés de voyage, Bakou a des problèmes avec de prétendues bagatelles. « Aucune des stations émettrices n’a actuellement de connexion électrique. On vient de recevoir l’appel. Les cars régie n’ont actuellement pas d’électricité – et cela 48 heures avant le match », explique Gunesch peu avant son départ.

« Des critères comme l’infrastructure sont importants. Mais si cela ne convient même pas, c’est dommage pour le site, mais ce n’est pas le bon site « , dit Gunesch. Cela réduit énormément le nombre de candidats, « mais au moins vous permettez aux fans de vivre ce match en direct. L’UEFA en particulier proclame qu’il s’agit d’un jeu pour les supporters. Cette situation est quelque peu contrecarrée par de telles décisions.

Le jeu pour les fans devient un jeu pour les fans hardcore complètement stupide – comme Jake et Kevin il ya.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

More in Europa League