Per la prima volta nella storia della Coppa Europa ci sarà un Derby di Londra in finale: Chelsea contro l’Arsenal (mercoledì, ore 21 in diretta su DAZN). Sembra un successo al botteghino. Ma lo stadio finale di Baku non sarà pieno – nemmeno tutti i giocatori possono viaggiare. La strada per Baku è un incubo per molti – ora anche per la UEFA.
Quando la ragazza di Jake Holly dice che lui e il suo amico Kevin sono completamente stupidi, allora Holly ha ragione.
Jake (27) e Kevin (59) hanno iniziato il loro viaggio a Baku martedì scorso – alla finale della European League dove giocherà il loro blues. Sette giorni, quattro voli e un viaggio in treno di 27 ore più tardi sono arrivati a Baku. Un viaggio infernale solo per una partita di calcio. Holly ha ragione.
Ma senza questi fan completamente stupidi, la finale di Baku sarebbe un gioco di fantasmi – per dirla senza mezzi termini. Le tribune degli spettatori non sarebbero state vuote, ma solo vuote di emozioni.
“Mai prima d’ora un gioco è stato così difficile da raggiungere”, ha detto Jake al Daily Mail. Lui e Kevin sono stati costretti a recarsi a Baku in questo modo. Un semplice volo sarebbe stato troppo costoso. Le opzioni ufficiali sarebbero costate circa 1000 euro.
Chelsea e Arsenal hanno diritto a 6000 biglietti per i loro tifosi. Che è circa il 17 per cento della quota totale. a titolo di confronto, Liverpool e Tottenham sarà in grado di rivendicare il 53 per cento della finale di Champions League a Madrid. Ma questo non è possibile a Baku. La ragione indicibile: Più tifosi sarebbe far saltare le capacità dell’aeroporto di Baku.
“Arsenal ha restituito 2300 biglietti, Chelsea 4000. Alcuni biglietti sponsor sono stati restituiti anche alla UEFA. Lo capisco perfettamente. Come un fan che ti piacerebbe sostenere il tuo club, un tale finale è qualcosa di molto speciale. Ma il costo di questo viaggio è sproporzionato”, dice Ralph Gunesch in un’intervista a SOCCERSCORE and Goal.
L’esperto della Premier League sarà per DAZN allo stadio olimpico di Baku mercoledì. Non vedrà Henrikh Mkhitaryan lì. L’ex giocatore del Dortmund ha deciso di rimanere a Londra – come ha fatto in ottobre, quando i Gunners hanno giocato contro il Qarabag a Baku nella fase a gironi.
Il suo rifiuto è una precauzione. La patria di Mkhitaryan Armenia e Azerbaigian sono nemici. I confini degli stati confinanti sono stati chiusi per anni, e la causa è stata un conflitto di 100 anni sulla regione intermedia del Nagorno-Karabakh nel Caucaso. Il governo azerbaigiano ha assicurato all’Arsenal e al Mkhitaryan un ingresso sicuro. Ma per la stella dell’arsenale, il rischio è troppo alto.
“Questo è un no-go. Anche se fosse stato ‘solo’ un fisioterapista, lo troverei altrettanto male. Solo ora l’attenzione dei media di un giocatore è maggiore. Non voglio arrivare a valutare la situazione politica tra Azerbaigian e Armenia. Ma un giocatore non può giocare a causa della sua nazionalità. È una cosa seria. Non ha precedenti penali o altro, è nato solo in un altro paese”, dice Gunesch.
L’Arsenal è “amaramente deluso”, Bernd Leno parla di “scandalo”, i tifosi vanno sulle barricate – e giustamente. La UEFA si è limitata a fare riferimento al suo “piano di sicurezza globale”, che sarebbe stato consegnato agli artiglieri.
La critica della UEFA alla finale di Baku è fuori di testa. Le stelle dell’Arsenal vogliono mostrare solidarietà, ad esempio sotto forma di maglie di riscaldamento con il nome di Mkhitaryan sul retro. Ma questo richiede l’approvazione della UEFA, che ha stroncato l’idea sul nascere. La strada per Baku diventa un incubo per l’associazione.
Finora, la UEFA ha difeso l’offerta per Baku, che è il loro diritto. L’assegnazione del contratto è stata effettuata in modo ordinato e trasparente. La UEFA ha rivelato i dieci criteri per la sede della partita finale:
La relazione UEFA afferma che ciò garantirà che l’evento possa essere organizzato con successo.
La situazione dei diritti umani e la situazione politica del paese candidato non sembra avere un ruolo da svolgere. “Le cose sono decisive: quasi tutto può essere comprato con i soldi senza eccezioni”, dice Gunesch.
La trasparenza della UEFA è fragile. Ad esempio, il Comitato Esecutivo ha valutato l’aeroporto di Siviglia come “insufficiente”, ma l’aeroporto di Baku come “sufficiente”. La limitazione a 6000 biglietti per squadra si basa sulla valutazione esattamente opposta.
A parte lo scandalo Mkhitaryan e le difficoltà di viaggio, Baku ha problemi con presunte sciocchezze. “Nessuna delle stazioni trasmittenti ha attualmente un collegamento elettrico. Abbiamo appena ricevuto la chiamata. I furgoni OB Van attualmente non hanno elettricità – e che 48 ore prima della partita”, dice Gunesch poco prima della sua partenza.
“Criteri come le infrastrutture sono importanti. Ma se questo non si adatta nemmeno, è un peccato per il luogo, ma poi non è il luogo giusto”, dice Gunesch. Questo riduce enormemente il numero di candidati, “ma almeno si permette ai fan di provare questo gioco dal vivo. La UEFA in particolare proclama che è un gioco per i tifosi. Questo è in qualche modo contrastato da tali decisioni.
Il gioco per i tifosi diventa un gioco per i tifosi hardcore completamente stupidi – come Jake e Kevin ci sono.
