Por primera vez en la historia de la Copa de Europa habrá un Derby de Londres en la final: Chelsea contra Arsenal (miércoles, 21 en directo en DAZN). Parece un éxito de taquilla. Pero el estadio final de Bakú no estará lleno, ni siquiera todos los jugadores pueden viajar. El camino a Bakú es una pesadilla para muchos, ahora también para la UEFA.
Cuando la novia de Jake, Holly, dice que él y su amigo Kevin son completamente estúpidos, entonces Holly tiene razón.
Jake (27) y Kevin (59) comenzaron su viaje a Bakú el martes pasado, a la final de la Liga Europea, donde tocarán sus canciones de blues. Siete días, cuatro vuelos y un viaje en tren de 27 horas más tarde llegaron a Bakú. Un infierno de viaje sólo para un partido de fútbol. Holly tiene razón.
Pero sin estos fans completamente estúpidos, la final en Bakú sería un juego fantasma, por decirlo sin rodeos. Las gradas de espectadores no estarían vacías, sólo vacías de emociones.
«Nunca antes me había sido tan difícil llegar a un partido», dijo Jake al Daily Mail. Él y Kevin se vieron obligados a viajar a Bakú de esta manera. Un simple vuelo hubiera sido demasiado caro. Las opciones oficiales habrían costado alrededor de 1000 euros.
El Chelsea y el Arsenal tienen derecho a 6.000 entradas cada uno para sus aficionados. Esto representa alrededor del 17 por ciento de la cuota total. A modo de comparación, el Liverpool y el Tottenham podrán hacerse con el 53% de la final de la Liga de Campeones en Madrid. Pero esto no es posible en Bakú. La razón indecible: Más aficionados volarán las capacidades del aeropuerto de Bakú.
«El Arsenal ha devuelto 2.300 entradas, Chelsea 4.000. Algunas entradas de los patrocinadores también han sido devueltas a la UEFA. Lo entiendo perfectamente. Como aficionado te encantaría apoyar a tu club, un final así es algo muy especial. Pero el costo de este viaje está fuera de toda proporción», dice Ralph Gunesch en una entrevista con SOCCERSCORE and Goal.
El experto de la Premier League estará con el DAZN en el Estadio Olímpico de Bakú el miércoles. No verá a Henrikh Mkhitaryan allí. El ex jugador del Dortmund ha decidido quedarse en Londres, como lo hizo en octubre, cuando los Gunners jugaron contra el Qarabag en Bakú en la fase de grupos.
Su rechazo es una precaución. La patria de Mkhitaryan, Armenia y Azerbaiyán, son enemigos. Las fronteras de los Estados vecinos han estado cerradas durante años, a causa de un conflicto de 100 años en la región intermedia de Nagorno-Karabaj, en el Cáucaso. El gobierno de Azerbaiyán aseguró a Arsenal y a Mkhitaryan una entrada segura. Pero para la estrella del arsenal, el riesgo es demasiado alto.
«Esto es un «no ir». Incluso si hubiera sido’sólo’ un fisioterapeuta, lo encontraría igual de malo. Sólo ahora la atención de los medios de comunicación de un reproductor es mayor. No quiero ir tan lejos como para evaluar la situación política entre Azerbaiyán y Armenia. Pero un jugador no puede jugar debido a su nacionalidad. Esto es serio. No tiene antecedentes penales ni nada más, sólo nació en otro país», dice Gunesch.
El Arsenal está «amargamente decepcionado», Bernd Leno habla de un «escándalo», los aficionados van a las barricadas, y con razón. La UEFA se limitó a referirse a su «plan de seguridad global», que habría sido entregado a los tiradores.
La crítica de la UEFA a la final de Bakú está fuera de sí. Las estrellas del Arsenal quieren mostrar su solidaridad, por ejemplo en forma de camisetas de calentamiento con el nombre de Mkhitaryan en la espalda. Pero esto requiere la aprobación de la UEFA, que cortó de raíz la idea. El camino a Bakú se convierte en una pesadilla para la asociación.
Hasta ahora, la UEFA ha defendido la candidatura de Bakú, que es su derecho. La adjudicación del contrato se llevó a cabo de forma ordenada y transparente. La UEFA reveló los diez criterios para la sede del partido final:
El informe de la UEFA afirma que esto garantizará que el evento pueda organizarse con éxito.
La situación de los derechos humanos y la situación política en el país candidato no parece desempeñar ningún papel. «Las cosas son decisivas aquí, ya que casi todas se pueden comprar con dinero sin excepción», dice Gunesch.
La transparencia de la UEFA es débil. Por ejemplo, el Comité Ejecutivo calificó el aeropuerto de Sevilla de «insuficiente», pero el de Bakú de «suficiente». La limitación a 6000 entradas por equipo se basa en la evaluación opuesta exacta.
Aparte del escándalo de los Mkhitaryan y las dificultades para viajar, Bakú tiene problemas con las supuestas nimiedades. «Ninguna de las estaciones transmisoras tiene actualmente una conexión de energía. Acabamos de recibir la llamada. En la actualidad, las furgonetas no tienen electricidad, y eso 48 horas antes del partido», dice Gunesch poco antes de su partida.
«Los criterios como la infraestructura son importantes. Pero si eso ni siquiera encaja, es una pena para el lugar, pero entonces no es el lugar adecuado», dice Gunesch. Esto reduce enormemente el número de candidatos, «pero al menos se permite a los aficionados vivir este partido en directo. La UEFA en particular proclama que es un juego para los aficionados. Esto se ve contrarrestado en cierta medida por tales decisiones.
El juego para los fans se convierte en un juego para los fans hardcore completamente estúpidos – como Jake y Kevin que hay.
