Бундеслига

За и против заявлений нового консультанта: Является ли это правильным шагом?

Published on

В интервью SZ консультант Мануэля Нойера Томас Крот поставил под сомнение конкурентоспособность мюнхенского футбольного клуба «Бавария» и будущее его клиента перед немецким рекордсменом. Это был правильный ход? Редакторы Нино Дуит и Феликс Гетц выступают за и против.

Нино Дуит

Основополагающий миф современной «Баварии» включает в себя появление упрямого голландца Луиса ван Гаала летом 2009 года, а также легендарное интервью с Филиппом Лахмом осенью 2009 года. Тогда, не проконсультировавшись со своим работодателем заранее, он сказал СЗ, что не смог понять, в чем заключается его философия.

Три с половиной года спустя (упрямый голландец снова ушел, но детский мюнхенский игрок остался там) «Бавария» одержала победу в Лиге чемпионов. Спровоцировало ли интервью Лама переосмысление ситуации в клубе, остается загадкой. Но это было сделано — и после этого была и узнаваемая философия, и успех. И с этим Мануэлю Нойеру.

Его советник Томас Крот в пятницу вечером в СЗ объяснил, что «мюнхенский отряд пока еще не создан для того, чтобы серьезно подходить к решению задач Мануэля». Что он, конечно же, прав, точно так же, как Лам был прав в 2009 году.

После ухода опытных игроков мирового уровня «Бавария» срочно нуждается в подкреплении, чтобы идти в ногу с лучшими клубами Европы. И это то, чего хочет Нойер, и впервые с момента своего прибытия в Мюнхен, очевидно, видит себя в опасности. Неудивительно, что в настоящее время «Бавария» находится в самой сложной ситуации с 2009 года, после интервью Лахма.

Новым является преемник Лахма как капитана ФК «Бавария» и как таковой должен учитывать долгосрочное благополучие своего клуба. Он должен распознавать ложные события и привлекать к ним внимание общественности, если ему кажется, что его недостаточно услышали изнутри. Не имеет значения, выражает ли Neuer свою озабоченность лично или через своего советника в качестве официального рупор.

Послание от имени игрока имеет решающее значение, и, как и в случае с Лахмом 2009, оно было более чем ясно получено. Цель достигнута.

Страница 1: PRO: Вот почему заявления были правильным шагом.

Страница 2: КОНТРА: Поэтому заявления были неверным шагом.

Click to comment

Popular Posts