En una entrevista con SZ, el consultor de Manuel Neuer, Thomas Kroth, cuestionó la competitividad del FC Bayern Munich y el futuro de su cliente con el campeón alemán de récords. ¿Esa fue la jugada correcta? Un pro y contra de los editores Nino Duit y Felix Götz.
por Nino Duit
El mito fundador del moderno FC Bayern incluye la llegada del testarudo holandés Louis van Gaal en el verano de 2009, así como la legendaria entrevista con Philipp Lahm en otoño de 2009. En aquel entonces, sin consultar a su empleador de antemano, le dijo a la SZ que echaba de menos una filosofía reconocible.
Tres años y medio más tarde (el obstinado holandés se había ido de nuevo, pero el infantil jugador del Múnich seguía allí), el FC Bayern había ganado la Liga de Campeones. El que la entrevista de Lahm haya desencadenado un replanteamiento en el club es un misterio. Pero se hizo – y después hubo una filosofía y un éxito reconocibles. Y con eso a Manuel Neuer.
Su asesor Thomas Kroth explicó el viernes por la noche en la SZ que el «equipo de Múnich todavía no está preparado para abordar con seriedad los objetivos de Manuel. En lo que tiene razón, por supuesto, igual que Lahm tenía razón sobre el 2009.
Tras la marcha de algunos jugadores experimentados y de categoría mundial, el FC Bayern necesita urgentemente refuerzos si quiere seguir el ritmo de los principales clubes de Europa. Y eso es lo que Neuer quiere y por primera vez desde su llegada a Múnich se ve en peligro. No es de extrañar que el FC Bayern se encuentre en la situación más difícil desde 2009, desde la entrevista de Lahm.
El nuevo es el sucesor de Lahm como capitán del FC Bayern y, como tal, debe tener en cuenta el bienestar a largo plazo de su club. Debe reconocer los hechos falsos y llamar la atención del público sobre ellos, en caso de que considere que no se le ha escuchado lo suficiente a nivel interno. No importa si Neuer expresa sus preocupaciones personalmente o a través de su asesor como portavoz oficial.
El mensaje en nombre del jugador es decisivo y, al igual que en Lahm 2009, fue más que claramente recibido. Objetivo alcanzado.
Página 1: PRO: Por eso las declaraciones fueron el paso correcto
Página 2: CONTRA: Por lo tanto, las declaraciones fueron un paso en falso
